出版合同中约定“争议解决方式”采用仲裁，对游戏企业有利也有弊，需要结合案件特点综合判断。仲裁的优势在于：一裁终局，效率较高；仲裁员可以选取具有行业专业背景的人士，更懂游戏行业的商业逻辑；仲裁裁决可以在全球多个国家通过《纽约公约》得到承认和执行。仲裁的劣势在于：费用较高，仲裁费通常高于诉讼费；一裁终局意味着没有上诉机会，一旦对裁决结果不满无法上诉；仲裁庭的调查取证能力弱于法院。对于标的额较小、争议事实清晰的出版合同纠纷，仲裁可能不是最优选择。对于涉及跨境出版合作、需要全球执行的合同，仲裁有独特优势。出版合同中应当明确约定仲裁机构（如中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会），选择交通便利、仲裁规则成熟的机构；同时明确仲裁语言（中文）、仲裁地（中国大陆）、适用的实体法（中华人民共和国法律）。如果出版合同中约定仲裁，必须选择正规仲裁机构，避免落入“黑仲裁”陷阱。提前了解仲裁与诉讼的差异，才能在出版合同中作出最有利的选择。

境外授权合同中的签字人不是法定代表人，会被要求补正授权委托书。境外著作权人授权需为独占授权，运营/代理协议需经中国驻当地使领馆公证或国内公证机构确认。如果签字人不是法定代表人，必须提交由法定代表人签署的授权委托书。

授权委托书需包含：授权方公司全称、被授权签字人姓名和职位；授权范围明确写明“有权代表公司签署与游戏版号申请相关的授权协议”；授权期限建议覆盖签署授权书的当日以及版号申请的全过程；委托书须有法定代表人的签名和公司公章。境外公司还需经过当地公证机构的公证和中国使领馆的认证。

授权委托书缺失或不完整，出版单位和版权保护中心会要求补充材料，导致版号申请周期延长。如果授权书中签字人非法定代表人且无授权委托书，版号审批专家将认定授权链条不完整，材料被退回补正。建议在授权书签署阶段就同步准备授权委托书，并完成公证认证手续。