《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》第十四条明确了“任何单位、个人不得以任何形式转借、出租、买卖、套用网络游戏批准文号、出版物号”的法律禁令。这一禁令具有强制性，违反该禁令的合同在司法实践中将被认定为无效合同。

根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。虽然草案目前尚处于征求意见阶段，但在司法实践中，法院可以援引《网络出版服务管理规定》等上位法规，并结合草案反映的监管精神，认定版号租赁合同因违反公序良俗（破坏出版管理制度）而无效。广州知识产权法院在审理一起非法租用游戏版号纠纷案时即认定，涉案合同为规避国家游戏版号审批制度的非法租用版号协议，属于无效合同。

合同无效的法律后果是：因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。但在版号租赁案件中，法院可能以双方均存在过错为由，不支持任何一方要求返还价款的诉讼请求。合同无效还给双方留下的最大风险是：版号租赁费（租赁方已支付的）出租方需返还；违法经营所得（出租方已收的）可能被行政执法机关没收。

历史游戏中角色使用“朕”“寡人”等称谓，是历史语境的语言习惯，版署一般不会禁止。古装剧都这么说，不应矫枉过正。文言称谓本质是还原历史，并非宣扬皇权至上。但如果游戏将皇权奴性美化，就需留意分寸。游戏用古人称谓对话，玩家可以接受。玩家的投诉风险低，专家也不会单独因此驳回。