盈众九州 > 知识 > 游戏抽卡“累计抽奖次数奖励”,是否属于变相诱导过度消费?
游戏抽卡“累计抽奖次数奖励”,是否属于变相诱导过度消费?

2026-03-18 11:03:53

上一篇:游戏活动“抽奖券”过期后未使用的处理规则未写,版号审核中会被要求补正吗? | 下一篇:抽卡活动概率公示页面截图缺失,版号材料形式审查会直接驳回吗?

游戏抽卡“累计抽奖次数奖励”可能被认定为变相诱导过度消费,需谨慎设计。国家新闻出版署草案征求意见稿明确规定,网络游戏出版经营单位应对抽取次数、概率作出合理设置,不得诱导网络游戏用户过度消费。累计抽奖次数奖励的设计如果过于密集(如累计10抽送积分、累计20抽送体力等),会加重玩家的付费压力。如果抽卡奖励阶梯过于陡峭或奖励价值过大,会被版署标记为高诱导风险。累计抽奖次数奖励的奖励内容应当是非核心资源(如养成材料、少量金币),而不是限定皮肤、限定角色等核心付费内容。活动奖励的累积门槛不能高于正常免费玩家获取资源的平均速度。

主流第三方支付服务商针对网络游戏商户,风控系统会逐步核验两类资质:游戏版号、软件著作权及正版授权文件。

企业误区:拥有正版版权就可以持续开通充值通道。实际运营中,支付机构收到监管通知,会要求联网游戏商户补充版号;无法提供的商户,支付接口被限制、关停。

司法案例:多家无版号正版游戏短期开通支付收款,后续通道被冻结,账户资金被监管核查。

合规路径:取得游戏版号之后,再正式开放充值付费,接入支付渠道。

成都盈众九州网络科技有限公司(盈众九州)协助企业梳理支付商户入网所需全套游戏资质。

游戏版号申请中,与正规出版单位签署的《游戏出版合作协议》是必备材料。出版合同的关键条款包括几个核心模块。授权范围条款必须明确授权内容、平台、地域、语言、期限五个要素,平台不能笼统写“全平台”,地域必须注明“仅限中国大陆地区”,授权期限通常设定为3至5年。版权归属条款必须明确“著作权归开发方所有,出版方仅获得出版权”,避免出现“双方共有”的模糊表述。配合义务条款需要明确出版单位在后续运营单位变更、材料补正等事务中的响应时限和配合范围。费用条款需要明确出版服务费的构成和支付节点。内容审查责任条款需要明确出版单位对游戏内容的合规审查责任。

出版合同中还应约定出版单位在版号获批后需将电子证书交付运营方的时限。如果出版单位在版号获批后拖延交付电子证书,发行方可以依据出版合同中的服务条款进行催办。定制服务会根据游戏的具体情况,提供差异化的出版合同条款审核和优化建议,确保权责清晰、符合版署审查标准。成都盈众九州网络科技有限公司可协助游戏企业审查和起草出版合同中的关键条款。