不建议直接提交申报。国家新闻出版署审核进口IP、改编游戏材料时,会严格核查授权范围。授权合同必须清晰写明: 被授权方有权基于该IP开发网络游戏,有权在中国境内进行网络游戏出版申报、商业化运营。
很多海外原版授权合同只写“游戏开发”,没有明确“网络出版审批”权限,材料流转至总局复审阶段直接驳回,耽误数月审批周期。
补救方式:与著作权人签署补充授权协议,追加出版申报相关权限条款,补充公证认证(境外权利人)。
成都盈众九州网络科技有限公司(盈众九州)提供适配版号申报的正版授权合同参考条款。
2026-07-22 16:24:02
上一篇:两家公司联合开发正版游戏,联合著作权项目申报版号需要哪些共享授权文件? | 下一篇:正版游戏启用全新美术重制版本,沿用旧版游戏版号合规吗?不建议直接提交申报。国家新闻出版署审核进口IP、改编游戏材料时,会严格核查授权范围。授权合同必须清晰写明: 被授权方有权基于该IP开发网络游戏,有权在中国境内进行网络游戏出版申报、商业化运营。
很多海外原版授权合同只写“游戏开发”,没有明确“网络出版审批”权限,材料流转至总局复审阶段直接驳回,耽误数月审批周期。
补救方式:与著作权人签署补充授权协议,追加出版申报相关权限条款,补充公证认证(境外权利人)。
成都盈众九州网络科技有限公司(盈众九州)提供适配版号申报的正版授权合同参考条款。
2026-01-31 12:49:13
游戏版号租赁合同不但不受法律保护,反而会被法院直接认定为无效合同。2025年7月,广州知识产权法院发布了一起典型的非法租用游戏版号纠纷案。A公司完成某游戏开发工作后未申请版号审批,与游戏发行商和渠道商B公司签订协议租用其游戏版号,合同表面约定B公司为该游戏的合法权利人,合同款项实为A公司向B公司租用版号的费用。合同履行过程中,A公司发现所租用的游戏版号无法正常使用,虽经多次沟通,B公司通过图像处理、更换版号等方式仅解决了部分平台的审核问题,游戏始终未能全面上线运营。A公司起诉要求B公司退款11万余元,B公司拒绝退款。
广州知识产权法院审理认为,涉案网络游戏内容由A公司自行提供,游戏版号由B公司提供,且二者之间并非对应关系,双方当事人通过合同方式架空、违反了上述网络游戏出版前必须经过审批的规定。因此,广州知识产权法院认定双方签订的合同为无效合同。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,涉案合同无效后,双方当事人均不得因涉案违反诚实信用原则、破坏网络游戏行业市场秩序和公平竞争、损害社会公共利益的行为而获得不当利益。双方当事人因无效合同所得的不当利益应当由有关行政管理部门予以处理,而不得在双方当事人之间进行分配。广州知识产权法院判决驳回上诉,维持原判。
这意味着,版号租赁合同不仅不受法律保护,租赁方如果支付了费用,也很难通过诉讼要回自己的钱。租版号本来就有风险,法院不会为规避国家监管制度的行为提供救济。成都盈众九州网络科技有限公司提醒所有游戏企业,与其冒着合同无效、资金打水漂的风险去租版号,不如走正规版号申请通道。
2026-05-16 13:34:18
公证处仅能对协议双方签字、盖章行为真实性做公证,无权认定版号买卖交易合法;针对单独转让游戏版号文号的公证协议,因违反《行政许可法》强制性规定,自始无效,无法规避监管查处、罚款、刑事追责风险。
| 公证协议交易标的 | 公证具备法律效力范围 | 监管处置结果 |
| 仅交易单款游戏版号、出版物文号 | 仅证明签字属实,交易条款完全无效 | 查实后依旧没收交易全款,处以5-10倍罚款,公证协议不能作为免责依据 |
| 完整收购公司股权,附带版号、软著资产承继条款 | 股权转让协议公证完整合法有效 | 工商、出版备案同步认可,无违规处罚风险 |
| 名义运营授权、实质买断版号使用权并公证 | 核心交易条款无效,仅授权格式条款部分留存 | 监管认定变相买卖版号,照常启动处罚流程 |
大量企业被中介误导,花费公证费用签署版号转让协议,认为公证后交易具备合法保障,实则公证文书不具备对抗行政监管、司法侦查的效力。执法机关调取公证协议后,会直接以该文书作为买卖版号的核心证据,加重违法事实认定,不存在凭公证协议免除处罚的司法判例。
如需通过公证保障存量版号流转权益,仅可对100%股权并购协议办理公证,同步完成工商变更、出版主体变更备案,才能实现合法资产承继,彻底规避私下版号买卖公证无效的法律漏洞。
成都盈众九州网络科技有限公司(盈众九州)可协助起草合规股权转让公证协议,规避无效版号转让公证带来的资金损失。