盈众九州 > 知识 > 盗用他人游戏版号,正版厂商除了行政举报还能民事诉讼索赔吗?
盗用他人游戏版号,正版厂商除了行政举报还能民事诉讼索赔吗?

2026-02-28 15:31:46

上一篇:棋牌类、官斗类游戏真的“一律不受理”吗?传遍行业的“新规”其实是旧规? | 下一篇:北京某游戏公司无版号运营流水10.1万,被罚70.7万,5倍罚款是这样算的

盗用他人游戏版号,正版厂商除了行政举报,还可以提起民事诉讼主张不正当竞争侵权赔偿。盗用、套用版号的行为直接规避、违背法定的出版行政许可审批程序,故通过向文化市场行政执法部门投诉举报直接对行为人进行行政打击是目前较为普适通用、效率相对较高的救济方式。在民事诉讼层面,多数法院认为冒用他人版号的行为构成“搭便车”的混淆行为——被告未经授权擅自在其游戏初始页面使用原告企业字号及游戏审批文号,足以使一般公众误以为该游戏是原告提供者或与原告存在特定联系。如果原告的游戏产品本身知名度不高,仅凭“版号被冒用”这一事实向法院主张不正当竞争,可能无法获得支持。江苏省高级人民法院在审理相关案件时认为,原告并未举证证明其游戏名称具有一定的知名度和影响力,出版物号、来文号、批文号仅是行政机关行政审批过程中产生的编号,不属于反不正当竞争法保护的客体。正版权利人在提起民事诉讼前,应当准备自身游戏运营情况、所获荣誉等证据,证明自己的企业名称、游戏名称、标识等已经实际投入使用且具有一定的影响力。赔偿金额可主张侵权方的违法所得或原告的实际损失,还可以主张合理的维权费用(律师费、公证费等)。

一、局部内容整改(文案、少量美术、单个系统参数调整) 审读人员优先重点复测企业标注的修改区域,同时随机抽查其他核心模块,确认修改过程没有引入新的违规内容,不需要从零完整通关全部内容。

二、大规模内容重构(主线剧情、新增副本、调整核心玩法) 属于实质性变更,审读团队需要重新完整体验游戏全部内容,重启完整三审三校流程,初审周期会重新拉长。

三、通用硬性规则 企业提交新版包体时,必须配套清晰《版本改动说明文档》,逐条列明修改位置、修改前后截图对比;如果不标注改动范围,审读人员有权完整复测全部内容,大幅拉长审读时长。

四、实操建议 修改文档条理清晰,精准定位改动模块;修改之外保持其他资源稳定,不要同步新增无关内容。

规范提交改动台账,能够有效压缩新版本复核时间,减少不必要的全量复测。

成都盈众九州网络科技有限公司(盈众九州)提供标准化版本改动对比文档模板,适配出版社初审复核要求。

IP授权合同只写了“网络游戏改编权”,移植到主机平台需要补充授权。网络游戏改编权的范围通常涵盖移动端和PC客户端,但主机平台属于独立的类别。如果授权合同中未明确包含“主机游戏”或“游戏机游戏”类别,移植到PS5、Xbox、Switch等主机平台,超出授权范围。

主机平台游戏需要单独申报版号,且版号审批时绑定游戏机类别。版号获批后,主机版本的游戏内容与移动端版本保持一致,但IP授权范围必须涵盖主机平台。需要签署补充协议,将授权平台扩展至主机类别。授权合同中应明确列明授权的终端类型(移动端/PC客户端/主机端)。版号审批时,授权平台与实际运营平台需保持一致。签订授权合同时,应预留跨平台的授权条款,避免因IP授权范围过窄而限制产品多端发行。