盈众九州 > 知识 > 平台运营套版号游戏,平台方是否要承担连带法律责任?
平台运营套版号游戏,平台方是否要承担连带法律责任?

2026-02-10 10:45:42

上一篇:套用版号游戏大规模侵权,刑事追诉的门槛在哪里? | 下一篇:套用版号的游戏涉及抽卡概率欺诈,能否触发刑事追诉?

游戏平台方对套版号游戏的运营是否承担连带责任,取决于平台是否履行了与其经营模式相适应的审核义务。根据相关规定,游戏平台应当对上架游戏进行资质审核,包括查验版号、软著、营业执照等主体信息。在厦门某网络科技公司的案例中,当事人套版号运营的游戏在3733游戏盒、集网、葫芦侠等多个游戏聚合平台上架运营。厦门市文化市场综合执法支队对当事人作出行政处罚时,也同样对这些游戏聚合平台的审核责任进行了调查。这些平台在审核上架游戏时未核验运营主体的真实性,系属未尽审核义务的表现。

如果平台未尽到合理的审核义务,导致套版号游戏上线运营并侵害了正版权利人和玩家的合法权益,平台需要承担相应的行政处罚。平台还面临民事层面的诉讼风险。被侵权的正版权利人可以将平台列为共同被告,要求平台与套版号运营方承担连带赔偿责任。如果平台对违规游戏进行了商业化推广,参与收入分成,其责任将被进一步加重。平台方应当建立健全游戏上架前的资质审核机制,并与正版权利方建立侵权投诉快速处置通道。收到权利人的有效通知后,应当在24小时内对涉嫌侵权游戏采取下架、断开链接等必要措施,以避免承担更大的法律责任。

保底机制触发规则写“90抽必出五星”,版号审核不会强制要求提交代码,但会用测试账号实际验证保底触发的准确性。根据国家广电总局新游戏版号申报规则,游戏内的道具抽取系统需明确抽取次数与必定获得特定道具的保底机制,不得仅公布中奖率。保底机制需要清晰标注触发条件,如90抽必出SSR。某二次元游戏公示规则为“获取5星角色的基础概率为0.6%,综合概率(含保底)为1.6%,并设定了90次跃迁必定获得5星角色的保底机制”,这种精细披露构成了一个相对完整的概率披露体系。保底机制还必须说明保底重置规则,卡池复刻时保底次数是否需要重新累积等关键信息。保底机制若存在“歪卡”(即抽到非UP角色)情况,需在规则中明确“小保底”“大保底”的触发条件和概率分配。保底机制的透明度不只是法律义务,更是保护玩家信任的商业底线。

提交游戏版号注销申请、处于监管审核阶段时,游戏原则上需要停止新增充值与商业化推广,仅可维持短期的玩家善后服务,不允许开展全新商业化运营活动。

企业发起版号注销申请的前提,就是计划永久终止游戏出版运营。在材料提交到注销备案完成的这段审核窗口期,监管默认项目进入收尾停服阶段。企业可以保留服务器一段时间,用于玩家账号数据导出、剩余虚拟道具兑换、退款申请处理,保障玩家合法权益,这属于善后工作,不属于正常商业运营。但是,这个阶段不可以开启新的充值活动、上架新礼包、投放买量广告、开放新用户注册,这类行为会被认定为仍然在开展商业化出版,和注销申请的诉求冲突,监管会直接驳回注销申请。很多企业容易踩坑,一边提交注销材料,一边继续做游戏活动拉新充值,不仅注销失败,还会被认定为合规管理混乱,增加监管核查风险。企业应当在提交注销申请前,就关停充值入口、停止所有宣发渠道,仅保留客服与数据处理通道,等注销审核办结、拿到回执之后,再关停服务器,完成全部收尾工作。