套版号游戏的充值流水是确定违法经营额的核心数据，也是行政处罚和刑事追诉的重要依据。执法部门在套版号案件中通常会要求调取运营方的第三方支付渠道账单。在岳阳闻道公司一案中，执法人员就是现场提取了当事人网络游戏运营后台管理系统的交易流水。在厦门某网络科技公司案中，执法部门通过调取游戏聚合平台的支付分账记录，确定了当事人的运营收入分成。行政处罚程序中的协查通道较为顺畅，文化市场综合行政执法队可以依法向支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等第三方支付机构发出《协助调查函》，要求提供涉案游戏账户近三年的收款记录、结算记录，以及绑定的银行账户信息。对于民事诉讼案件，权利人的代理律师可以通过法院开具的调查令，向第三方支付平台调取侵权游戏收款账户的全部交易流水。
当事人在行政处罚程序中主动提交的流水数据可以作为处罚依据。这被视作“配合调查、如实陈述”的从轻处罚情节，虽然免不了被罚，但确实能降低处罚的倍数。针对拒绝配合的当事人，执法部门有权结合游戏的后台运营数据和平台方分账记录依法推定违法经营额，并以此为基数处以罚款。刑法层面的追诉更严格，支付宝、微信支付、银联等支付数据是公安机关认定非法经营额的关键证据，如果拒绝提供账户信息，将被司法机关视为“不配合调查”，一般不会给予从宽处理。支付数据能够直接指向侵权方的实际获利情况，是确定违法所得的主要证据类型。支付数据的提取还必须经公证机关全程录音录像，以防止证据被质疑其链上完整性。
