套用四款游戏版号、流水4.84亿元，涉案人却被无罪释放，这不是法律的宽松，而是刑事司法“审慎入刑”原则的体现。但并不意味着套版号没有刑事风险。
2025年，人民法院案例库新增参考案例（入库编号：2025-18-1-237-001）。余某为节省时间，向其他公司支付82.672万元购买四款闲置版号，将版号信息植入自研游戏登录页面，上线后充值总额达4.84亿元。一审法院判决余某犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月并处罚金。余某上诉后，二审法院发回重审，重审期间检察院以“情节显著轻微、危害不大”为由申请撤回起诉，法院裁定准许。
裁判要旨确立了两个关键规则：第一，版号核发单及批复属于刑法意义上的国家机关公文，套用行为在形式上符合买卖国家机关公文罪的构成要件。第二，应综合考虑被告人的主观动机、行为手段、前科情况、所涉公文的重要程度、买卖数量、违法所得、具体用途、危害后果以及所涉行业发展背景，判断行为的社会危害性。余某购买的是闲置版号，未用于违法用途，套用版号的游戏内容合法，获利源于市场认可而非违法操作，且无犯罪前科。
司法不宜过度干预符合审判规律，但经营者在版号面前绝不意味着可以“套了再说”。套版号不是“绝对免罪金牌”，大规模、多次、恶意套版号仍可能面临刑事追诉。
