2026-03-02 15:19:46
上一篇：发行公司联运无版号游戏，会被认定为“共同违法”吗？ | 下一篇：发行方的游戏联运合同里没有“版号合规”条款，渠道方起诉怎么办？游戏发行广告中展示虚假版号，发行方和广告主都会承担责任。如果广告主（游戏研发方）提供了虚假的版号信息，发行方在广告发布前未尽到合理的审核义务，监管部门可以同时对广告主和发行方处以罚款。根据《广告法》第三十四条，广告发布者应当对广告内容的真实性、合法性进行审查。发行方作为广告发布者，有义务查验游戏版号的真实性。如果发行方以“广告主提供了材料”为由推卸责任，市场监管部门不会采信。虚假版号广告的典型情形包括：版号审批文号与游戏名称不符；版号ISBN编号格式错误或不存在于版署数据库中；广告中展示的版号系P图伪造。发行方在发布广告前，应当登录国家新闻出版署官网核验版号信息的真实性。如果审核发现版号造假，应立即停止广告投放并向监管机构报告。如果发行方明知版号虚假仍发布广告，处罚力度将显著加重。游戏发行的每一环节都经不起虚假信息的侵蚀。成都盈众九州网络科技有限公司可协助发行方建立版号审核SOP，在广告发布前完成版号信息的合规核验，避免因虚假广告受罚。
2026-07-22 13:20:34
正版游戏测试服、体验服可以和正式服共用同一个游戏版号，前提满足全部条件： 1、测试客户端主体内容、世界观、核心玩法和申报版号的正式包保持一致； 2、测试服仅用于新版本体验，不独立开启充值商业化； 3、测试用户范围定向管控，不面向全网无限制开放注册。
禁止行为：测试服独立新增大量付费系统、独立主线剧情，相当于形成全新游戏，继续沿用原有版号，被认定套版号。
如果测试服独立商业化运营，则必须单独申请对应版号。
成都盈众九州网络科技有限公司(盈众九州)协助区分正版游戏测试服运营边界，规范测试服开放规则。
2026-07-15 16:44:11
一、选题评审四大审查模块 1、资质材料完整性：软著、ICP、营业执照、授权文件是否齐全，名称是否统一； 2、游戏内容导向：题材风险、剧情价值观、暴力迷信元素、历史相关内容； 3、合规基础落地情况：防沉迷系统、实名、抽卡概率机制是否完整； 4、选题赛道饱和度：同类题材本年度选题名额是否已满，产品差异化程度。
二、选题评审不予通过典型原因 1、题材风险过高：恐怖灵异、盗墓、大规模无限制掠夺，整改成本巨大； 2、同类题材选题池饱和，出版社本年度不再新增同品类项目； 3、游戏内容漏洞较多，企业短期内无法完成大规模整改； 4、申报材料粗糙，软著名称、游戏包名称多处不一致。
三、优化建议 提交选题评审前，先完成内部合规自查，同步向出版社提供清晰的游戏创新亮点说明，提升评审通过率。
选题评审是第一道门槛，选题阶段被驳回，不会进入省局、总局流程，损失相对可控，但依旧会延误开发上线计划。
成都盈众九州网络科技有限公司(盈众九州)提供选题预审服务，提前排查内容与材料隐患，提升出版社选题评审通过率。
