盈众九州 > 知识 > 游戏版号申请中,AIGC生成的美术作品需要特别申明吗?
游戏版号申请中,AIGC生成的美术作品需要特别申明吗?

2026-01-29 12:18:10

上一篇:游戏版号申请时股东结构中的“外资成分”,为什么会被重点穿透? | 下一篇:申请游戏版号时全套书面材料装订格式的“铁标准”——反例全退

随着AIGC工具在游戏开发中的普及,游戏版号审批对AI生成内容的审查也渐成趋势。审查专家会关注游戏的核心美术资源(角色、场景)和代码逻辑是否来源于AI生成,并要求企业主动披露AI工具使用情况。根据相关指导,企业应提交AI工具使用说明,包括工具名称、版本号、AI生成内容在游戏中的比例,以及**人工二次优化记录**(即修改了什么,怎么改的)。如果游戏内的主要素材由AI全权生成,且人工参与程度极低,审查员可能质疑游戏的原创性,并要求强化人工创作证据。企业不仅不能隐瞒AI使用痕迹,还要确保作品符合《著作权法》对于独创性的要求。**缺乏人工改动痕迹的纯AI生成游戏可能被认定为作品独创性不足**,面临退审风险。建议企业保留从AI生成到人工优化的全过程资料库,在提交版号材料时一并附上。成都盈众九州网络科技有限公司可为企业出具AI生成内容合规分析报告,并协助准备AI工具使用声明材料,应对版号审批新规。

游戏版号全套申报模板填写完成之后,判断材料是否满足形式审查,核心从材料完整性、文档信息一致性、签章扫描件合规、文件格式四个维度自检。

第一,材料完整性:对照官方办事指南和材料目录模板,逐一核对,确认所有必填模板文件全部准备齐全,没有遗漏申请书、承诺书、软著、脚本等强制附件,非必要材料按需取舍,不缺少必填项。第二,信息一致性:全部模板文档内游戏名称、企业主体名称、资质编号,在所有文档保持一字不差,不存在简称、错别字。第三,签章与扫描件:所有需要盖章、法人签字的模板,都具备清晰鲜章与手写签名,彩色PDF扫描件分辨率足够,公章文字清晰可辨,没有黑白模糊扫描件。第四,文件格式:全部文档导出PDF,无乱码、排版错乱,文件命名规范,没有特殊符号,单份文件大小符合平台上传限制。

完成自检之后,还可以由出版单位进行二次复核。形式审查只核查材料表面合规性,不审核游戏内容,即便形式审查通过,不代表内容审核可以通过。很多项目只关注游戏内容,忽略模板文档的形式问题,在初审环节被退回,耽误申报时间。成都盈众九州网络科技有限公司在版号申报服务中,会对全套模板文档做多轮形式预审,提前识别格式、信息、签章问题,降低形式审查驳回概率。

买断式版号转让在游戏行业内屡禁不止。大多数中小游戏厂商难以获得版号,游戏版号的审批与发放仍然呈现出“僧多粥少”的态势。巨大的供需不平衡催生了版号租赁与买卖的灰色产业链。根据业内研究,版号交易的方式大致可以归类为三种。第一种是直接签订买卖/租赁协议,游戏公司进行版号的买卖交易,再套用买来的版号上线运营。第二种是“转让+壳公司”,即买方通过收购持有版号的壳公司股权,间接获得版号控制权,再将旧版号套用到新游戏上。第三种是“名为授权、实为买卖”,双方签订“运营授权协议”将租用版号包装成合规授权,但在司法实践中,如果被授权的公司没有运营授权的网络游戏,而是将自己研发的游戏套用授权版号上线,即构成买卖国家机关公文的行为。

灰色产业链的运行逻辑通常包括以下环节。需求方(无版号的中小厂商)向中介发布需求,中介寻找持有闲置版号的公司,签订书面协议,支付版号费用后,需求方将版号信息嵌入自己开发的游戏,随后在各大应用商店提交审核上架。这一链条中的所有参与者——中介、出租方、承租方——均面临处罚风险。例如,余某为套用版号支付了82万余元购买四款闲置版号,最终经历了漫长的刑事追诉过程。版号租赁和买卖不是行业潜规则,而是法律红线。成都盈众九州网络科技有限公司相信,走正规渠道才是游戏企业长久之计。